有没有人给说说，日本围棋为什么不行了

我的理解是，人才培养模式不适应新时代，时代变了，你不跟着变，就会落后。

80年代之前的日本围棋为什么强？因为几百年下来一代又一代人不断探索钻研，给后人留下了丰厚的遗产，那个时代要提高水平最好的方式就是成为内弟子，住在师傅家里，吃饭不用愁，天天泡在棋上。围棋四大家以及他们的分家都有幕府俸禄，衣食无忧可以全身心扑在棋上。而同时代的中国和韩国（高丽），围棋可从来没有拔高到公务员的程度，体制上的优越造就了日本围棋几百年的辉煌。进入20世纪，成立棋院，成立新闻棋战 ，这些都是日本的创举，而祖上留下来的丰厚遗产足以让他们在相当长一段时间内高枕无忧。

但是问题来了，随着多边交流的开始（60年代开始的中日友谊赛，80年代中日擂台赛，中日名人对抗，天元对抗，日韩特别三番棋等等），中韩开始大幅度追上日本围棋，只花了10年左右。这很好理解，开拓隧道的人一天前进的距离可以用米来衡量，但是你开了几百年后，后面跟着你进入隧道的人就快多了，很快就能追上你，形象吗？所以从这个意义上看，中韩应该感谢日本。

中韩的制度没有内弟子，属于开放性质的学校制度，大量少年放在一起学习，训练量极大，而日本的内弟子制度就显得有点落伍了，水平的提高是需要大量实战的，内弟子制度导致大部分日本棋手在22岁左右才开始在国内出成绩（这还算有天赋的），而中韩棋手17-18岁就开始席卷国际棋坛了。到了互联网时代这个差距就更大了，内弟子制度怎么看也不合时宜。

不过话说回来，流水线一样疯狂的训练方式一定就好吗？我看也未必，中韩棋手出成绩的确早也确实强过同时代的日本棋手，但是衰落也快，很多人30岁不到就不行了。古力这样30岁后还在一线的很难得，他同时代的孔杰，胡耀宇，彭荃，王尧这些，现在你还看得到吗？但是日本同期的平成四天王，河野临这些还在一线，经常参加世界大赛。整体看，流水线确实有优势，但是对于个人而言，下棋是一辈子的事情，30岁就没啥棋可下了，不是问题吗？