一个对我很棘手的问题

不一定.因为斜面与地面垂直这话就有问题,假若地平面不与竖直向下的方向垂直,就有三种可能:
1.如果小车在平面高的一边,小车在向下运动过程中始终会和斜面接触;因为重力在垂直斜面的方向上有一个指向斜面的分力，这个分力会使小车压向斜面；
2.如果小车在平面低的一边,小车在向下运动过程中重力在垂直木板的方向上没有分力，故小车开始下落后不会和斜面接触;
3.如果小车在平面的第三边或第四边,小车在向下运动过程中先是接触后是离开。
如果地平面与竖直方向是垂直的，小车在木板顶端是接触的，那么它在向下运动过程中，始终是接触的，因为做为小车这个刚体在磨擦力的作用下，形成一个以重心为轴的力矩，而小车的惯性使重心不会偏离竖直方向，这就使小车的车头始终转向木板一方，这种情况不属于自由落体运动。这是木板是有限长情况下；若木板在无限长的情况下，开始是接触的，以后慢慢就不接触了，因为木板对小车的反作用力改变了小车的运动状态，会使小车离开木板。

理论上是接触的,不论小车重心在哪,手放开后,小车失重,直线下,落,中间不考虑,空气阻力,与斜面阻力,小车应该一直这样落下去.现实情况不会,一定是分开的.有阻力的话,就会产生一个平衡问题,一平衡,小车就会受力离开斜面.只受空气阻力的,当然车还可能会旋转.

理论上是接触的，应为重力是垂直向下的。但实际操作的话，肯定不接触，以为你不可能忽略空气摩擦力，还有些面也不可能绝对光滑，不存在摩擦，你也不能完全保证小车在下落时是与地面绝对垂直的，误差避免不了，那结果就不会达到了。

是接触着的，只要有质量的存在，物质一定存在着吸引力。
一般情况下物资的质量相对较小，所以吸引力也就不被我们所察觉，小车与学斜面都是物质，所以必然存在着质量，也同样存在着吸引力，只要存在的吸引力就一定存在着压力。

牛顿力学

应该不会接触 因为当车刚接触到界面时一定会受到力的作用 而水平方向又不会有力来与之平衡 所以车会反弹起来（就是说，恢复系数不可能绝对为0）这个时候车就会朝相反方向运动了（即有了相反方向的水平速度）